國家現在出現了新的備案條文，這新聞的備案的條文對站長朋友來說是很難執行的，具體體現在以下幾點。

  難題一 站長隱私難以得到保障

　　根據目前披露的部分規定，網站的資料合適是需要攜帶核驗所需證件原件、材料到"接入服務單位"備案現場辦理核驗手續。這一規定引發了關于接入服務商資質與用戶隱私的爭議。

　　首先，網站備案并不能等同于居民身份證的重要等級，即便是提到相同的重要程度也應該由當地信管局進行辦理，因為接入服務商是否有資格對身份證件以及用戶資料進行核查，暫時是一個未知數(個人猜測是否)。

　　假設接入服務商具備這樣的核查資質，那么怎樣保證核查過程中的個人資料不會被泄漏、濫用，這是一個問題。也許辦理身份證的時候我們可以對公安機關表達信任，但是對于服務接入商可能大多數站長會心存疑惑。

　　難題二 站長分散與帶寬集中將提高備案成本

　　我是一個安徽的本地站長，但是由于安徽本地的機房以及帶寬建設相對落后，所以我在選擇服務商的時候更多會傾向于廣東、北京、上海等成熟地區，假設我需要辦理備案手續的話，是否意味著我需要坐飛機去外地核查資料?

　　我想這樣高昂的成本是中國互聯網的重要組成部分--中小站長們所無法承受的，假設這樣的規定將會得到施行，我會建議重新設計整個資料核實的流程，最大限度將所有過程網絡化，減少站長的備案成本與時間。

　　難題三 可能遭到IDC與接入商的消極抵抗

　　最近一年來，由于備案嚴打的展開，有大量中小網站開始了長途遷徙。相比之下，穩定優質并且不需要備案的國外虛擬主機是他們的好選擇，除了稍慢的訪問速度以外幾乎沒有什么太多區別。

　　福建、廣州兩地試行的備案新規可能進一步惡化這種局勢，愈發繁瑣的備案過程將會讓更多站長"出國定居"。而這將較大損害接入商以及IDC的利益，畢竟對于他們來說客戶才是最重要的，在這種情況下他們完全可能對備案新規產生抵觸情緒，甚至"幫助"客戶簡化備案流程，這樣的情況在以往的案例中并不鮮見。

　　盡管如此種種，我們的站長除了發出自己聲音的同時，暫時還不需要有更多的擔心。因為福建、廣州兩地信管局的這一規定并未給出具體的時間表，兩地地一些熟識的IDC表示已經接到通知，但是信管局并未給出具體的實施細則。更重要的是暫時沒有其他任何地區會跟進的消息，并且工信部并未公開對這一所謂新規置評。