據1月26日出版的《環球時報》報道 因為谷歌事件，不久前還盛行西方的G2共管世界論轉瞬間被中美沖突論取代。日本《讀賣新聞》說，美國和中國擺出“對決”的姿態。德國《圖片報》也說，有關網絡的爭吵有可能導致兩個巨人之間“無法把握的結局”。

　　實際上企業的調門與西方媒體并不一致。據路透社報道，美國思科系統公司首席執行官錢伯斯25日稱，谷歌與中國爭端是一個“自然的磨合”過程，“我認為技術與國家之間存在磨合，國家與國家之間也存在磨合。”他還表示：“我對此事持非常樂觀的態度，認為雙方盡管有分歧，但仍能把問題解決。”

　　思科公司是全球最大的互聯網設備供應商，在谷歌發出退出中國市場的威脅之前，該公司與谷歌、微軟、微博網等公司的高層與希拉里舉行餐會，討論“網絡自由”問題。

　　《今日美國報》的文章援引哈佛大學學者的分析稱，中國政府一直希望建立一個既能提供大量信息，又能讓信息受控的網絡體系，谷歌是第一個站出來說反對意見的大公司，但從目前情況看，中國絲毫不打算妥協。文章還稱，這種互聯網上的價值觀斗爭才剛剛開始，而夾在當中的電腦企業則左右為難，難以作出取舍。

　　日本《讀賣新聞》寫道，谷歌的做法很難得到其他美國企業的響應，就連自稱受到中國黑客攻擊的34家美國企業也沒有顯示出贊同谷歌的動向，這讓谷歌的“挑戰”很可能變成一個人的“自我相撲”。

　　路透社的文章認為，美國政府越是提高調門，北京越不可能妥協，因為后者會敏感地將它和貿易糾紛、對臺軍售和西藏問題等聯系起來，最初谷歌單方面發難時，北京的反應比較克制，但當美國政府跳出來指責時，北京就一下子提高了調門。谷歌最后會發現，自己采用如此高姿態方式討論問題，并尋求美國政府幫助，是不明智的。